今天是2019年10月19日 星期六,欢迎光临本站 

案例分析

交通事故无证驾驶商业险赔付案例

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2019/1/24     浏览次数:    
  江苏省启东市人民法院审理的案号为(2015)启开民初字第02595号机动车交通事故责任纠纷一案系管龙律师代理的一起比较典型的驾驶员无证驾驶,保险公司商业险理赔的案例。

  一、案件概况:

  2015年3月9日,被告樊某兵驾驶的沪CSJ327号小型轿车与由李某国驾驶的电动自行车发生碰撞,致李某国受伤,车辆受损。本起事故经交警部门认定,由樊某兵承担主要责任,李某国承担次要责任。被告樊某兵未取得机动车驾驶证,使用伪造的机动车驾驶证。2016年2月17日,李某国死亡。李某国子女委托管龙律师代理了本案的诉讼。

  二、案件结果:

  本案法院判决被告保险公司赔偿原告因其近亲属李某国死亡造成的损失计人民币669851.70元(不包含前期调解的医疗费90000元)。

  三、律师解析:

  本律师在庭前准备该案时,将本案的主要争议焦点归纳为:1、无证驾驶,保险公司商业险是否应当赔偿;2、死亡赔偿金的标准应按城镇标准还是农村标准赔付;3、超过退休年龄的伤者或者死者是否存在误工损失;4、李某国的死亡与交通事故之间是否存在因果关系,交通事故的参与度问题。

  在查阅了相关法律规定和一些判例后,我发现交通事故中驾驶员存在无证驾驶、逃逸等情节时保险公司是否应该在商业险对伤者或死者进行赔偿的依据是,保险公司在投保人投保时是否向投保人进行了明确的释明义务,这个举证责任我认为应当由保险公司进行举证,因为其掌握了较为完整的投保材料。本案保险公司并无任何证据能够证明其在投保人投保时向投保人履行了解释说明义务,因此,不能够依据保险条款免除其商业险的赔偿责任。该观点后被法院采纳。个人认为保险公司是否履行了释明义务要从几个方面来考察,并且法院在认定时应该要从严以避免保险公司以保险条款的约定为由逃避其应承担的保险赔偿责任。保险公司应在保险条款中将该部分条款的字体加大加粗,让投保人在保险条款上签字确认保险公司已经进行了详细的释明,缺一不可。

  第二个问题李某国的死亡赔偿金是否应按照城镇标准计算,我们实际上只要证明死者李某国在生前的经常居住地为城镇即可按照城镇标准赔偿,本案在证据搜集阶段我指导原告侧重准备了李某国生前的经常居住地为城镇的相关证据材料,并申请了其所租住房屋的房东出庭作证证明,人证加上当地政府部门出具的书证相互印证,便直接从证据上让各被告无法反驳。因此,我们常说“打官司,打的就是证据”,但关键是普通百姓和公司是无法判断证据该如何收集、提交,哪些是需要提交的,哪些是不能提交的;律师在委托人的证据搜集阶段担当了一个很重要的角色,一个好的律师必然是能够在法定范围内,为其委托人扬长避短的提供证据。

  其三、本案死者发生交通事故时已经超过了退休年龄,对这类人的误工费是否应该支持呢?这就要从误工费这一赔偿项目的性质和设置本意,误工费即是对伤者或死者因事故给其造成的损失,我们国家现在有大量的退休人员虽然退休了,但是却仍然在工作,他们除了退休工资,还有另外的实际工作收入。因为这些人超过退休年龄,有退休工资就不支持其实际存在的误工损失,这是有违我们人损赔偿法律原则的,对于有证据证明存在实际工作、仍有除退休工资外收入的误工费当然应该要支持,当然举证很重要,在第二点已经详述举证问题,就不在赘述。

  其四,本案李某国是在交通事故发生后330多天后死亡,那么其死亡与交通事故之间是否存在因果关系,交通事故的参与度是多少都是律师办理该类案件应考虑的事情;在实践操作中,对上述问题均是通过司法鉴定确定,律师在这一问题上就要建议委托人委托可靠的鉴定机构进行鉴定,固定因果关系。

  综上,从本案的办理本律师意识到律师在拿到不管什么类型的案件,都要根据该类案件的共性、特性进行详细的分析,归纳争议焦点,在举证上要思虑周全,在对有争议的法律观点要进行深入的探讨和分析,在此基础上才能说服法官采纳你的合理意见。
返回上一步
打印此页
0564-8666828
浏览手机站